Vad är skillnaden mellan HPS och LED -växande lampor?

Högtrycksnatrium (HPS) och ljusemitterande diod (LED) växande lampor är båda populära val för inomhus trädgårdsskötsel, särskilt i odlingen av växter som cannabis eller andra grödor. Här är några viktiga skillnader mellan HPS och LED -växande lampor:

1. Ljusspektrum:

• HPS: HPS -ljus avger ljus i ett spektrum som är starkt i de gula och röda våglängderna, som är viktiga för blommande och fruktande stadier av växttillväxt. De saknar emellertid det blå spektrumet, vilket är avgörande för vegetativ tillväxt.
• LED: LED -odlingsljus, inklusive LED -lampor med full spektrum, kan utformas för att avge ett specifikt spektrum av ljus genom att kombinera olika färgade lysdioder. Detta gör det möjligt för odlare att skräddarsy ljusspektrumet efter de specifika behoven hos deras växter, inklusive både blå och röda våglängder för olika tillväxtstadier.

1. Energieffektivitet:

   • HPS: HPS-lampor är inte lika energieffektiva som LED-lampor eller kommersiella LED-odlingsljus. De producerar en betydande mängd värme, och en betydande del av energin slösas bort som infraröd strålning.
   • LED: LED-odlingsljus, inklusive LED-odlingsljus, är mer energieffektiva eftersom de avger mycket lite värme och kan utformas för att ge det exakta spektrumet som behövs för växttillväxt. Detta kan resultera i lägre elkostnader över tid.

2. Värmeutsläpp:

• HPS: HPS -lampor genererar en betydande mängd värme, vilket kan kräva användning av ytterligare kylsystem. Detta kan påverka den totala temperaturen i den växande miljön.
• LED: LED -odlingsljus ger minimal värme, vilket minskar behovet av extra kylutrustning. Detta gör dem mer lämpliga för miljöer där temperaturkontroll är avgörande, till exempel i växthusodlingsljus.

1. Livslängd:

   • HPS: HPS-glödlampor har en begränsad livslängd och tenderar att försämras över tid, vilket kräver ersättning var 1-2 år.
   • LED: LED -odlingsljus har i allmänhet en längre livslängd, ofta varar i 50 000 timmar eller mer. Detta kan resultera i lägre underhållskostnader på lång sikt, vilket gör dem till de bästa växande lamporna för långsiktig användning.

2. Startavgift:

   • HPS: HPS -inställningar är ofta billigare initialt, vilket gör dem till ett attraktivt alternativ för dem med en snäv budget, särskilt för kommersiella växande lampor.
   • LED: LED-växande lampor, inklusive de bästa växande lamporna, har vanligtvis en högre kostnad på förhand, men de långsiktiga energibesparingarna och längre livslängden kan göra dem kostnadseffektiva över tid.

3. Storlek och design:

• HPS: HPS -fixturer kan vara bulkigare och tyngre jämfört med moderna LED -odlingsljus. De kan också kräva ytterligare utrustning som reflektorer för att optimera lätt distribution.
• LED: LED -odlingsljus är ofta mer kompakta och lätta. De finns i olika mönster, inklusive panel-, stapel- och kvanttavlor, och erbjuder mer flexibilitet i installation och layout, vilket gör dem lämpliga som inomhusväxtljus.

1. Anpassning:

   • HPS: HPS -lampor har ett fast spektrum, och justeringar kan kräva byte av glödlampor eller använda ytterligare filter.
   • LED: LED -odlingsljus möjliggör större anpassning av det ljusa spektrumet. Vissa modeller, som LED -lampor med full spektrum, har justerbara spektrum eller programmerbara inställningar, vilket gör att odlare kan optimera ljusförhållandena för olika stadier av växttillväxt.

2. Miljöpåverkan:

   • HPS: HPS -lampor konsumerar mer energi och bidrar till högre elräkningar. Dessutom kan produktion och bortskaffande av HPS -glödlampor ha miljöimplikationer.
   • LED: LED -odlingsljus betraktas som mer miljövänliga på grund av deras energieffektivitet och längre livslängd, vilket resulterar i minskad energiförbrukning och avfall. Detta gör dem till ett hållbart val för dem som letar efter miljövänliga odlingslampalternativ.

I slutändan beror valet mellan HPS och LED -växande ljus på olika faktorer som budget, energieffektivitet, värmehantering och de specifika behoven hos växterna som odlas. Många odlare använder alltmer LED-teknik, inklusive LED-växtbelysning, på grund av dess mångsidighet och långsiktiga fördelar, trots den högre initialkostnaden.